CeraVe Resurfacing Retinol Serum VS BYOMA Hydrating Serum
CeraVe Resurfacing Retinol Serum obtient 54/100 contre 50/100 pour BYOMA Hydrating Serum. Comparatif INCI, actifs différenciants et verdict Nuance.
CeraVe
Resurfacing Retinol Serum
Sérum anti-taches
54
À nuancer
Promesses marketing à nuancer — les actifs existent, mais leur position dans l’INCI suggère un dosage possiblement limité.
33Ingrédients
8Actifs
0Seuils validés
NiacinamideCéramidesCéramidesCéramides
BYOMA
Hydrating Serum
Sérum hydratant
50
À nuancer
Base cosmétique fonctionnelle, mais sans actif différenciant clairement identifié par le moteur Verdict.
13Ingrédients
0Actifs
0Seuils validés
Aucun actif différenciant reconnu
Notre verdict
Les deux formules restent proches, avec 54/100 contre 50/100. Les deux produits reposent sur des architectures INCI très différentes. Les deux marques déclarent peu de concentrations cliniques, ce qui limite la vérification stricte des claims.