CeraVe Resurfacing Retinol Serum obtient 54/100 contre 64/100 pour Typology Typology Unifying Serum 12% Niacinamide. Comparatif INCI, actifs différenciants et verdict Nuance.
CeraVe
Resurfacing Retinol Serum
Sérum anti-taches
54
À nuancer
Promesses marketing à nuancer — les actifs existent, mais leur position dans l’INCI suggère un dosage possiblement limité.
33Ingrédients
8Actifs
0Seuils validés
NiacinamideCéramidesCéramidesCéramides
Typology
Typology Unifying Serum 12% Niacinamide
Sérum
64
Conforme
Formule cohérente, mais plusieurs promesses reposent sur des concentrations non déclarées ou difficiles à confirmer.
9Ingrédients
2Actifs
0Seuils validés
NiacinamideAHA
Notre verdict
Typology Typology Unifying Serum 12% Niacinamide garde une courte avance, 64/100 contre 54/100. Les deux produits partagent 5 ingrédients, mais divergent sur leurs actifs différenciants. Les deux marques déclarent peu de concentrations cliniques, ce qui limite la vérification stricte des claims.