SVR vs Bioderma

SVR SVR Hydracid C20 Cream VS Bioderma EPADERM Bioderma Atoderm Ultra-soothing Cream Very Dry Skin

SVR SVR Hydracid C20 Cream obtient 65/100 contre 79/100 pour Bioderma EPADERM Bioderma Atoderm Ultra-soothing Cream Very Dry Skin. Comparatif INCI, actifs différenciants et verdict Nuance.

SVR

SVR Hydracid C20 Cream

Soin visage

Conforme

Formule cohérente, mais plusieurs promesses reposent sur des concentrations non déclarées ou difficiles à confirmer.

15 Ingrédients

4 Actifs

0 Seuils validés

GlycérineVitamine CBeurre de KaritéAcide Hyaluronique

Bioderma

EPADERM Bioderma Atoderm Ultra-soothing Cream Very Dry Skin

Soin visage

Conforme

Formule cohérente, mais plusieurs promesses reposent sur des concentrations non déclarées ou difficiles à confirmer.

9 Ingrédients

1 Actifs

0 Seuils validés

Glycérine

Notre verdict

Bioderma EPADERM Bioderma Atoderm Ultra-soothing Cream Very Dry Skin prend un avantage net avec 79/100 contre 65/100. Les deux produits partagent 1 ingrédients, mais divergent sur leurs actifs différenciants. Les deux marques déclarent peu de concentrations cliniques, ce qui limite la vérification stricte des claims.

Comparaison des formules

Ingrédients en commun (1)

Glycerin

Uniquement chez SVR (14)

Ascorbyl TetraisopalmitateCyclopentasiloxaneMethyl Methacrylate CrosspolymerMyristyl AlcoholGlyceryl StearatePEG-100 StearateXylitylglucosideDimethiconeMyristyl GlucosideAnhydroxylitolButyrospermum Parkii (Shea) ButterDiethylhexyl SyringylidenemalonateSodium HyaluronateXylitol

Uniquement chez Bioderma (8)

AquaParaffinum LiquidumHelianthus Annuus Seed OilBehenyl AlcoholSucrose StearateCanola OilHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerPentylene Glycol

Fiches produits liées

Guides associés

Passer à l’analyse interactive

Scannez ces produits, comparez-les dans Verdict et explorez la formule complète ingrédient par ingrédient.

Ouvrir Verdict →